Code: Select all
intrucat la fata locului s-au gasit resturi de la S300Moderator: costy84

Code: Select all
intrucat la fata locului s-au gasit resturi de la S300
Cine afirma asta?intrucat la fata locului s-au gasit resturi de la S300,

Cine spune asta?intrucat la fata locului s-au gasit resturi de la S300,







Daca urmaresc rationamentul tau (si nu doar al tau), marea problema este ca Rusia nu vrea sa aiba rachete NATO prea aproape de Moscova. Si, in contextul dezvoltarii armelor hipersonice, crezi ca cateva sute de kilometri in plus sau in minus o sa schimbe ceva?CristianTase wrote: ↑20 Mar 2022, 21:10 Nu e vorba de confortul meu. E vorba de pace si de convietuirea cu o mare putere: Rusia. Nu poti sa accepti ambitiile unor lideri sau popoare mai mici cu pretul instablilitatii si al razboiului. La nivel international vestul a gresit promitand Georgiei si Ucrainei acces in Nato. Ucraina putea sa evite razboiul daca se retragea din orbita Nato, daca renunta. Asa ce a facut: raman in istorie ca eroi (situatie in opinia mea manipulata la greu) si au tara distrusa pierzand in final Crimeea si Donbas (ce putea face fara razboi). E vorba de amenintare cu arme grele. Ce credeti ca rusii vor renunta? Urmeaza sa foloseasca arme urate de tot! De ce confort vorbiti? Se poate distruge economia globala de aici. Pentru ca Ucraina sau Moldova sa fie cu vestul? Cum ar reactiona SUA daca China ar amplasa rachete in Mexic? De ce nu intelegeti Rusia? Ce e asa greu? Este o limita depasita iar dreptul unei natiuni mici nu prevaleaza in fata sigurantei si stabilitatii internationale.




