Păduri/Politică/Guvernare/Democraţie/orice nu vă convine in România

[flo]

Trei luni fara plata? Poate la spitalul din Suceava patronat de pnl-istul Fluture, institutie care umplut judetul de covid.

Nu vad legatura cu vreun partid anume, mai ales tinand cont de traseismul politic. Acum sunt astia la putere, acum un an erau ceilalti. Atunci nu se intampla la fel ? Actualul ministru al invatamantului mi-a fost profesoara de romana in generala, acum mai bine de 15 ani. Inca de pe atunci se stia ca are "pile", si era PSD la putere, pe vremea lui Nastase. A trecut prin toate culorile politice, si cu PSD si cu PNL, a fost inspector general pe Bucuresti, etc. Daca imi aduc bine aminte, nici pe vremea aia nu prea trecea foarte des pe la ore.

Si bugetarii pot? Cum ar putea fi acoperita o invatatoare ? Nu prea vad cum ar fi putut sa acope un coleg. Ba, da stiu , s-a intamplat cu ani in urma cu un coleg. Dar n-a tinut smecheria.

Ti-am raspuns partial mai sus. Am fost la o scoala prin top 5 in Bucuresti. Am avut multe cazuri de profesori care nu veneau la ore si erau doua variante. Prima si cea mai intalnita cand se intampla treaba asta era ca noi asteptam ca prostii prin clase, ne jucam, aruncam cu avioane, etc. Daca era ultima ora plecam direct acasa. A doua varianta era ca mai trimiteau cate o doamna pensionara prietena cu ele sa le tina locul. Diriginta, care era profesoara de matematica a reusit sa lipseasca vreo 2 luni in sistemul asta. O saptamana la ski (plecata pe neve), si-a dizlocat soldul, operatie, etc. A trimis o pensionara sa-i tina locul.

Cum ar putea fi acoperit un sofer de la pompieri, ambulanta, STB de un coleg?
Sa fim seriosi, "invoiri" cu acordul sefilor am vazut si la stat si la privat. De la cateva ore la o zi.

Am prieten bugetar, inginer intr-un institut de proiectare cu actionariat 100% statul roman. Acuma in perioada covid au instalat distantarea sociala. Lucreaza in ture odata la 2 zile, bineinteles doar in timpul saptamanii. Pe acelasi salariu.

In mediul privat depinde. Daca lucrezi la saiba nu o sa vezi in viata ta zile libere de la sef ca ai tu treaba. Daca esti un mic manager poate te scoti cumva. Am intalnit de exemplu atelier de prelucrari metalice prin aschiere unde muncitorii erau platiti cu salariu mic (aproape de minim pe economie) dar unde patronul mai inchidea un ochi la lucrari facute dupa program (ciubuc). Ca nu se respecta protectia muncii si strungarii mai ascundeau cate o damigeana prin strung este partea a doua. Am discutat cu patronul, mi-a zis ca alti oameni nu are de unde sa ia, deja toti sunt aproape de pensie si in cativa ani se gandeste sa puna lacatul pe usa. In partea cealalta, la institutie de stat, tot atelier de prelucrare, nu vezi strungar treaz dupa ora 10 dimineata. Au facut gratar si cazan de tuica din diferite piese de avion. Au crescut gaini in cotete in spatele hangarului si pomi fructiferi pentru materie prima. Doamna de la protectia muncii intra odata pe an in hala si e anuntata dinainte de portar incat nu mai gaseste pe nimeni in hala.

Am vazut nenumarate stiri cu soferi de autobuz beti in timpul programului, tot bugetari. Ca sa dai un om afara de la stat este infinit mai greu decat la privat, mai ales daca apartine unui sindicat. Va rog sa imi confirmati, posibil sa ma insel, desi nu cred.

Nu vezi legatura fiindca nu vrei. Daca nu poti e mai grav. Flutur ? Iti spune ceva numele asta? El a numit mangerul care a nenorocit spitalul. Asta e legatura.

Ai avut impresia ca ai fost la o scoala de top.

Hai las-o balta cu asta: nu vezi strungar treaz dupa ora 10 dimineata. Am lucrat si eu printre indivizi indragostiti de sprit ....

Si cu ce i-a acoperit colegul pe aia cu spritul in nas? Ca asta afirmai. Din totalul soferilor depistati cu consum de alcool (cei profesionisti), 99% lucreaza in mediul privat.

"Ca sa dai un om afara de la stat este infinit mai greu decat la privat" Cum asa? Ca legea este aceeasi? Cu ce ar influenta sindicatul in rau? Sunt dati oameni afara usor fiindca angajatorul este nemernic si comite abuzuri iar lucratorii nu cunosc legea. Faptul ca cei din privat nu sunt sindicalizati este o dovada a mizeriei sistemului privat, nu altceva. Sunt tari in lume unde sindicatul este inevitabil.

"Daca lucrezi la saiba nu o sa vezi in viata ta zile libere de la sef ca ai tu treaba." Ei, nu. Numai la REPACOM OBOR, fosta URA OBOR la care am lucrat, am nimerit sa intreb de cate unul sau altul si am aflat ca sunt invoiti. Cu plata. La fel am intalnit la un carosier destul de cunoscut - Eurobody. Tine de patronat. De relatia cu lucratorii.

[flo]

O mica cautare cu Google: "bugetar versus privat"

Sunt cateva sute de articole, cam la unison. Minte presa romaneasca pe rupte, mai ceva ca politicienii...
Lectura placuta la cei care au vreme.

https://expressdebanat.ro/bugetar-versus-privat/
http://www.radiomures.ro/stiri/salariul ... rivat.html
https://www.zf.ro/zf-24/timp-firmele-pr ... e-18677399
https://dilemaveche.ro/sectiune/dileme- ... orporatist
https://evz.ro/bugetarii-sunt-regii-ban ... -stat.html
https://inaco.ro/salariu-dublu-la-stat- ... t-triplat/
Etc.

Va rog, nu va luati de mine pentru cele scrise in articole. Autorii sunt mentionati.

Nu se ia nimeni de tine. Asta este rezultatul politicii tampitului de basescu. Daca chiar dorea ceva serios, facea. Insa el s-a multumit sa dea afara 1500 de pompieri, politisti si mai multi, sa desfiinteze scoli si ceva spitale, sa micsoreze salariile, afirmand ca se lupta cu bugerul gras care sade in carca privatului. Si au existat cretini care l-au crezut si care folosesc tema asta si azi.
Rezultatul stralucitei lui idei? Cei mai multi medici care au parasit tara, au facut-o sub domnia lui. Tot atunci din invatamant au plecat foate multi dascali capabili, azi majoritatea formand-o fie blazatii, fie cei care vaneaza numai meditatii. Din cauza desfiintarii spitalelor numai rulajul ambulantelor a crescut cu 80%, insa numarul masinilor a ramas acelasi, iar o vreme si alocarea de carburant era tot cea de dinainte. Lesne de imaginat ca o perioada s-a circulat, la pompieri, pe cota alocata incendiilor. Va las sa socotiti singuri cum a evoluat timpul de reactie. In acest timp Elena Udrea prospera din banii de la buget platiti pentru retrocedari.

I-a vedeti care este ponderea salariilor mari in sectorul bugetar? O sa aveti o surpriza. Faptul ca sunt salarii mari pentru anumite functii, de regula ocupate politic, sau cele ale magistratilor, nu inseamna ca bugetarii sunt platiti prea bine. Singurii platiti, cat de cat, sunt medcii.
Discutii de acest gen ascund in fapt altceva: salarizarea mizerabila facuta de patronatul privat.

Mai exista si pretentii tembele potrivit carora, bugetarul este servitorul neconditionat al cetateanului. imi amintesc de un scandal de acum ani buni, cand la un ghiseu lumea era revoltata ca ghiseulul s-a inchis la doua ore dupa terminarea programului normal de lucru. Cineva a iesit si a explicat ca totusi functionarii au lucrat doua ore in plus neplatiti (fiindca boc interzisese plata orelor suplimentare), si ca mai mult nu au ce face. A, sa vezi replici tampite: Au salariu, atunci sa stea cat este nevoie si peste noapte daca trebuie. Sau: Sa plece acasa cand le spunem noi, ca noi ii platim.
Imi amintesc de o intamplare tragica dintr-un oras din Moldova petrecuta acum mai multi ani. Un medic anestezit singurul din spital, in momentul in care iesea pe poarta, este oprit si rugat de obstretician sa il mai ajute la gravida care tocmai sosise cu ambulanta. Anestzistul ii spune sa o trimita repede la Iasi, fiindac nu mai este capabil sa il ajute, fiindac asistase in operatii de 38 de ore.
Gravida moare. Pe cine credeti ca injura presa? Pe anestezist: Ce, murea daca mai statea doua ore?

In mare parte cam astea sunt disputele. Nu este mai putin adevarat, ca incepand cu era basescu, politizarea functiilor bugetare a cunoscut noi dimensiuni.

[costy84]

O mica cautare cu Google: "bugetar versus privat"

Sunt cateva sute de articole, cam la unison. Minte presa romaneasca pe rupte, mai ceva ca politicienii...
Lectura placuta la cei care au vreme.

https://expressdebanat.ro/bugetar-versus-privat/
http://www.radiomures.ro/stiri/salariul ... rivat.html
https://www.zf.ro/zf-24/timp-firmele-pr ... e-18677399
https://dilemaveche.ro/sectiune/dileme- ... orporatist
https://evz.ro/bugetarii-sunt-regii-ban ... -stat.html
https://inaco.ro/salariu-dublu-la-stat- ... t-triplat/
Etc.

Va rog, nu va luati de mine pentru cele scrise in articole. Autorii sunt mentionati.

Articolele nu mint, doar spun adevărul parțial, acolo se vorbește doar de o parte din bugetari dar lasă să se înțeleagă că se referă la toți, până și ministrul de interne a atras atenția că polițistul local, angajatul primăriei care trebuie să păzească panseluțele are salariul dublu față de un polițist al Politiei Romane care lucrează la criminalistic sau judiciar. Bugetarii ăștia la care vă referiți voi sunt ăia din primării și consilii județene unde primarii și șefii de consilii județene au mâna liberă la mărirea salariilor până la maximum prevazut de grila legii salarizării unice și la acordarea tuturor sporurilor prevazute de lege, și de pe la anaf, în rest nu prea îi găsiți, ca exemplu armata și MAI-ul suferă de o lipsă acută de personal, de ce dacă este "raiul pe pământ"?

[ardeleanu]

https://republica.ro/distantare-covida- ... im-factura
https://romania.europalibera.org/a/soma ... 25791.html
https://www.libertatea.ro/stiri/cat-cas ... ie-3002302

Interesanta remarca guvernatorului Bancii Nationale a Romaniei referitoare la cine plateste salariile bugetarilor, pensiile si ajutoarele sociale:
https://www.juridice.ro/160386/cine-pla ... rilor.html
Sau poate ca nici Domnia Sa nu este suficient de competent in domeniul finantelor publice, ce sa zic...

[costy84]

Guvernatorul Băncii Naţionale nu mai este demult o sursă de încredere, pe lângă faptul că este turnător la secu dovedit şi un mason, s-a demonstrat de multe ori că face jocurile unor bănci comerciale străine în detrimentul statului român, a populaţiei şi a băncilor cu capital românesc! Mugurel spune exact ceea ce vor să spună cei care l-au "răzgândit" pe Iliescu în 2000 să îl schimbe de la conducerea BNR.
Dacă se luau după el ar fi trebuit să muncim şi astăzi pe 250 euro "că atât poate economia românească", sau atât erau dispuşi să cheltuie pe forţa de muncă principalii beneficiari care îl ţin în spate!
Repet încă o dată, din impozitul plătit de X-ulescu sunt plătiţi bugetarii de la primăria de care aparţine X-ulescu şi cam atât, Ministerele nu primesc bani din impozitul angajatului la privat X-ulescu.

[flo]

El este suficient de m... . Individul asta intotdeauna a spus ca salariile bugetarilor sunt mari, numai al lui nu. Al lui crestea mereu, in timp ce ceilalti pierdeau cate 20%. Este imposibil sa nu fi priceput in astfel de conditii.
Priceputul asta a dezprobat si cresterea salariilor medicilor. Ca se dezechilibreaza bugetul. E uite ca nu s-a dat tara peste cap. Dupa priceperea lui medicii trebuiau ”sa manifeste intelegere pentru situatie”. Macar basescu s-a exprimat mai sincer: carati-va ca nu va platesc.

De ce oare Ardelene, s-a ajuns in situatia de azi, in care sefi de spitale implora medici pensionari, rezidenti sa vina sa ajute la garzi? Cu salariile astea marite?
La Marius Nasta nu vine nimeni sa lucreze pe post de epidemiolog. Considera ca 3000 de euro este o oferta mizerabila.

Oare ala care plateste salariile bugetarilor, dupa cum zici tu, nu este vinovat ? Nu-i important ca plateste. Important este ce plateste.

[costy84]

Şi totuşi, ca o curiozitate, ce bugetari trebuiau băgaţi în şomaj tehnic?
M.A.I-ul şi M.Ap.N-ul au fost la datorie, personalul medical în spitale, profesorii au fost frecaţi de le-a ieşit pe nas cu şcoala online, de ce nu nominalizează cei care au comandat articolele alea pe cine vroia să vadă în şomaj tehnic?

[ardeleanu]

Deci, cu riscul de a ma repeta si cum nu mai vreau sa fiu tratat de mincinos, am sa public doar articole aparute in presa relativ la acest subiect.
Totusi, as avea o curiozitate personala, cu voia dumneavoastra, in afara de propriile voastre persoane, exista vreo persoana publica cu ale carei pareri sa fiti de acord?

[costy84]

Nu am cum să iau în seamă ceea ce aberează un securistomason ce încasează salariu şi pensie şi în cazul căruia s-a demonstrat în ultimii 10 ani că numai în interesul economiei româneşti nu lucrează!

Articole din presă, care presă, aia plătită să publice articole în funcţie de nevoile sponsorului? Şi cea mai naivă persoană îşi dă seama în ce context au apărut articolele respective (şomajul tehnic) şi care era scopul lor, ulterior i-au lăsat să îşi deschidă şandramalele şi acum sunt raportate zilnic rezultatele.
Cât despre cele cu cât de bine sunt plătiţi bugetarii, aceeaşi poveste când te vezi forţat să îţi plăteşti decent angajaţii plăteşti site-uri semiobscure să se plângă de salariile de la stat, de ce nu plăteşte şi privatul salariul pe care îl plătesc nemţii sau francezii pentru aceeaşi muncă că doar îşi vând produsele pe aceleaşi pieţe la aceleaşi preţuri? Au terminat campania cu productivitatea scăzută a muncitorului român ca motiv al salariilor mici şi acum arată cu degetul către stat, hai să fim serioşi, particularii au fost şi vor fi hahalere lacome care ar dori să li se muncească gratis.

Puteţi răspunde la întrebarea mea, puteţi nominaliza bugetarii care trebuiau trimişi în şomaj tehnic?

[costy84]

Și ca un P. S: particularii să lase gura mai moale, lucrând și colo și colo am văzut cum merge treaba, statul raportează exact plățile fluturaș de salariu banii virați în cont, particularul merge numai pe minimul pe economie pentru a nu plăti impozite la valoarea reala iar banii, mult mai mulți decât apar în acte sunt dați în plic nu în cont bancar să le ia urma fiscul, deci hoți ceartă statul că dă salarii mari dar ei fentează doar plata impozitelor.

[ardeleanu]

Deci, cu tot respectul, am pus o intrebare (primul), cred eu destul de clara. Era vorba de precizat cateva nume, nu de repetat aceleasi lozinci. Sau poate ne spuneti care parte a mass media o considerati demna de incredere la nivel informational.
"Evreii raspund la o intrebare cu o alta intrebare", cand nu stiu raspunde convenabil. Nu esti rasism, este o fraza din "Les Aventures de Rabbi Jacob". Un film care trebuie vazut si revazut pentru a intelege lumea de azi si ca faptul ca lucrurile s-ar putea schimba radical in bine. Bineinteles, savurat si o portie imensa de genialul Louis de Funès.

[costy84]

Cred că întrebarea o pusesem eu primu' ceva mai sus dar să o lasăm așa, dumneavoastră trăiți în Franța și aveți senzația că știți are este situația de aici, deci......!
Vă doresc o zi bună!

[costy84]

Iar ca răspuns la întrebarea dumneavoastră, nu este niciunul de luat în seamă toți își protejează propriile interese sau interesele celor care îi țin în funcție nicidecum interesul țării, idem și pentru massmedia, cât timp patronii sunt implicați politic sau șantajabili nu au cum să fie imparțiali, nici postul public nu poate fi imparțial atât timp cât managerul este numit de politicieni în urma unor negocieri nu a unei evaluări mulțumit?

[Constantin]

Haoleo' mă doare neuronu' de la citit...
Frați bugetari, icișa în discuțiune nu are nimeni necaz pe voi. Discuția gravitează fără efect în jurul salarizării, calificării, eficienței și responsabilității angajatului "la stat"... Dintre toate, doar salarizarea este mult peste standarte... În Franța, la primării, angajații medium căștigă cam 1200-1500 de euro pe lună. Asta într-o țară de departe superioară României. De ce și cum puteți explica salariile nesimțite din administrația românească?
De armată nu mă iau că e în concediu și poate că la întoarcere mă dă în judecată că au mai mulți generali și juriști decât adevărați combatanți...!!!

[BAGADI]

Iar ca răspuns la întrebarea dumneavoastră, nu este niciunul de luat în seamă toți își protejează propriile interese sau interesele celor care îi țin în funcție nicidecum interesul țării, idem și pentru massmedia, cât timp patronii sunt implicați politic sau șantajabili nu au cum să fie imparțiali, nici postul public nu poate fi imparțial atât timp cât managerul este numit de politicieni în urma unor negocieri nu a unei evaluări mulțumit?

Nu mai exista interesul țării, cum bine ai punctat, asta e marea problema. Toti, indiferent de partid, au grija de curu' lor, al familiei, al amantelor si atat. Toti viseaza sa fure suficient cat sa se retraga cat mai repede din campul "muncii" si sa traiasca din chirii. Dupa ce a cumparat cate o vila la fiecare plod si una pentru el, incepe goana dupa proprietati in tara sau in strainatate, in vederea inchirierii. Il doare in cot ca nu sunt autostrazi, ca in spitale colcaie stafilococii, ca scolile au buda in curte....doar el isi face concediile in strainatate, copiii frecventeaza scoli din strainatate, la scos o plomba merge in strainatate....El e un parazit aici, suge sangele tarii si al cetatenilor onesti, ne indatoreaza pe noi pentru bunastarea lui. Niciunul din clasa politica actuala nu imi inspira incredere. Niciunul! Iar, daca vrei sa faci politica cu onoare, nu poti. Campanie electorala nu poti face fara sprijinul sponsorilor, sponsori care ulterior te suna sa le dai cate un contract. Daca nu le dai si o faci pe-a nebunul, ori te santajeaza, ori il sprijina pe altul si pe tine te distrug. Simplu....stat mafiot.