Dacia DUSTER

[ovidiudraganescu]

scanat din cartea "World's worst cars" de craig cheetham
se gaseste la carturesti 

[tarzy]

mama ... da ce pe langa subiect pot sa fie

cele mai "penale":

"Dacia Duster was actuality a Romanian military vehicle"

"was primarily front wheel-drive"

[tudop]

Da chiar, ce abureala, de unde a scos datele alea? ce ambreiaj pentru puntea spate? Aro10 nu a fost de la inceput cu cutie de transfer ? De altfel de unde naiba sa inventeze astia ambreiaje speciale, cind proiectarea era axata pe economie si refolosirea oricarei piese, hihi

[George]

"on the growing SUV market"...in 1983! apropos...in ce an a aparut rav4,considerat deshizatorul de drum in segmentul SUV-urilor mici?!
"based on the Renaul 12 platform"... cata documentare!
se pare ca au si ei ziaristii lor "postrevolutionari",astia invatati sa scrie din auzite.

sa mai remarc si atitudinea rautacioasa,chiar superioara,a domnului "jeep,nu aro"?!

[tudop]

sa mai remarc si atitudinea rautacioasa,chiar superioara,a domnului "jeep,nu aro"?!

Presupunem ca e fara intentie   

Oricum, poate are si Jeep ceva in comun cu Aro ... fiabilitatea !? 

[myke]

S-ar parea ca nu e singura gresala...
http://www.amazon.com/Worlds-Worst-Cars ... 0760767432

[George]

" Bunch of nonsense, November 21, 2007
By  M. Dus (Clearwater. FL) - See all my reviews
   

This book is just a bunch of nonsense. It looks like a selection of random cars and the descriptions seems to be bassed mostly on gossip. Not even vety imaginative, full of cliches like "What the was thinking when it created is anybody's guess" (seems to be author's favorite description opener).
As an example, in description of Ogle SX100 author writes that it was designed by David Ogle, "the designer of immensly successful Reliant Scimitar", the same Relian Scimitar that is described as disaster four pages later.
I give it two stars because it is hardcover book printed on good quality paper wilc nice pictures, and it was only $6 in Barnes and Noble. "

[ovidiudraganescu]

sa mai remarc si atitudinea rautacioasa,chiar superioara,a domnului "jeep,nu aro"?!

nu trebuie remarcata, ca nu e cu rautate. defapt, dupa cum a spus si tudop, nu e nimic superior la o masina care se rupe daca n-o pupi in fiecare dimineata si care sta mai mult in parcare ca consuma cat un tir (daca tirul ar fi pe banzina).
am pus scanu asta ca sa vedeti cum ne vad altii. si asta vine de la englezi, iti dai seama ce stiu americanii sau filipinezii despre noi... 
aceeasi carte trateaza si lada niva, si porsche cayenne, iar de pe plaiurile noastre, dacia berlina si cielo(de care am avut si care mi s-a parut o masina buna, la vremea respectiva).

[Werner]

Realitatea este, ca informatia despre ARO este aproape 0. Eu caut informatii despre ARO, sa completez Site-ul meu, care are numai poze si nu gasesc nicaieri!  Presa occidentala are mai putine informatii si scrie ce cred ei, sau ce au mai auzit de la Radio Shantz.....

[ydaniel]

si ce scrie de dacia berlina

[georgenis]

Acum o fi ARO total nefiabil dar nici cu Jeep nu imi este rusine. Mai recent Jeep este pe ultimele locuri in topul fiabilitatii, unde "troneaza" de ani buni marcile japoneze.

[ovidiudraganescu]

si ce scrie de dacia berlina

uite ce scrie...

Acum o fi ARO total nefiabil dar nici cu Jeep nu imi este rusine. Mai recent Jeep este pe ultimele locuri in topul fiabilitatii, unde "troneaza" de ani buni marcile japoneze.

spunem amandoi acelasi lucru

[ydaniel]

  da de masinile englezesti nu zic nimica?b-(b-(

[SERGHEI]

Acum o fi ARO total nefiabil dar nici cu Jeep nu imi este rusine. Mai recent Jeep este pe ultimele locuri in topul fiabilitatii, unde "troneaza" de ani buni marcile japoneze.

Psssst..ushurel...sa nu incepem iar cu discutiile ...,,Cea mai buna masina este aia pe care o detii"... 

[Misi din Cluj]

Insa, cea mai mare aberatie, pe care am vazut-o, era un articol pe ceva site , pe care era Dacia Duster, prezentat frumos.. cu o gramada de poze...
...poze cu Dacia 1100 

Iata aici... 

http://www.motorbase.com/vehicle/by-id/1175701495/